Spams – zum Glück filtern die meisten Mailprogramme sie für uns heraus. Was doch durch rutscht verursacht bei dem Durchschnittsinternetnutzer meist nur einen geringen Zeitverlust – beim Löschen. Warum sollte es Sicherheitsleuten anders gehen, könnte man denken. In der aktuelle Unterrichtung zur Beschränkung des Brief-, Post- und Fernmeldegeheimnisses kann man hingegen lesen:
„Im Gefahrenbereich „Internationaler Terrorismus“ (§ 5 Absatz 1 Satz 1 und 3 Nummer 2 G 10) qualifizierten sich im Berichtszeitraum insgesamt 1 807 580 Telekommunikationsverkehre anhand angeordneter Suchbegriffe. Im Vorberichtszeitraum 2008 belief sich die Zahl der erfassten Verkehre noch auf 349 855. Zu berücksichtigen ist hierbei der sehr hohe Spam-Anteil, der zur Erhöhung der Zahl beigetragen hat. [..]“
„Im Gefahrenbereich „Proliferation und konventionelle Rüstung“ (§ 5 Absatz 1 Satz 1 und 3 Nummer 3 G 10) qualifizierten sich anhand angeordneter Suchbegriffe im Berichtszeitraum 5 034 145 Telekommunikationsverkehre; im Vorberichtszeitraum 2008 waren dies 1 861 935 Verkehre. Auch in diesem Bereich war ein hoher Spam-
Anteil zu verzeichnen.“
Tja, ich will nicht wissen (oder vielleicht doch?) wie viele Stunden sich die Sicherheitsbeamten durch diesen ganzen Wulst gearbeitet haben. Am Ende, so kann man in der Unterrichtung weiter lesen, wurden im Jahre 2009 69 Telekommunikationsverkehre (Fax, E-Mail, Sprachverkehr, Webforenerfassung) für den Bereich „Internationaler Terrorismus“ und 209 für den Bereich „Proliferation und konventionelle Rüstung“ als nachrichtendienstlich relevant eingestuft.
Ich frage mich aber auch, wer spamt im Bereich Terrorismus? Gibt es doch eine engere Verbindung zwischen der Nigeria-Connection und Terroristen? Und für wen sind die Spams gedacht? Findet ein Nachwuchsterrorist in seinem E-Mailordner anstatt Viagra-Werbung Spams für Kalaschnikows oder Jungfrauen (im Paradies)? Vielleicht sollte ich doch mal wieder meinen Junk-Ordner durchschauen…
Hallo Oldlenin,
ich glaube, die Frage “wer spamt im Bereich Terrorismus?” kann ich dir beantworten. Wenn in deiner Emails eines der Stichwörter “Bombe”, “Anschlag” oder beides oder ähnliches vorkommt, kannst du sicher davon ausgehen, dass eine Kopie deiner Email einem zuständigen Sachbearbeiter der Terrorismusabwehr in die Hände fällt. Es gibt viele Leute und ich kenn auch ein paar davon (ups, liebe Freunde von der Staatsmacht, natürlich nicht persönlich – nur im Internet davon gelesen), die der Ansicht sind, diese Art der Kontrolle sollte ad absurdum geführt werden. Und das gelingt am besten durch Überlastung. Man schreibt betreffende Schlüsselwörter also am besten nicht mehr in die Email selbst, sondern in die Signatur und schwupps – gibt es 10 Spammails am Tag mehr. Probier doch mal aus… Leider wirst du wohl nie herausfinden, ob es so funktioniert, es sei denn, der Inhalt deiner Email wird bei den 69 anderen einsortiert.
*Bombe* *9/11* *Sprengstoff* **al-Qaida* *terrorist attack* *C4 = 91 % Hexogen, 5,3 % Bis(2-ethylhexyl)-sebacat (DOS), 2,1 % Polyisobutylen, 1,6 % Mineralöl*
Von: La(o)tse am 6. Februar 2011
um 21:44
ja klar, dass das eine Art ist Spams zu erzeugen weiss ich. Aber mich wundert, dass es jetzt so einen Anstieg gegeben hat – den dieser “Witz” ist ja alt. Aber vielleicht haben sie auch einfach den Suchalgorithmus geändert oder ne neue Software verwendet, oder…
Von: oldlenin am 20. Februar 2011
um 19:51